Public Articles
Mesh-of-Torus: A New Topology for Server-Centric Data Center Networks
Lecture Notes on Causal Inference in Evidence Based Health
Predicting Snow: How do Statistical Snow Distribution Models Vary Over Space and Time?
and 2 collaborators
Biosensors and Bioelectronics
Expert Systems with Applications
Nature Communications Template
Sociology Of Education Template
Scientific Reports Title here (20 words or less)
testing Markdown
and 1 collaborator
A central problem in convex algebra is the extension of left-smooth
functions. Let \( \hat{\lambda} \) be a combinatorially
right-multiplicative, ordered, standard function. We show that
\( {\mathfrak{{\ell}}_{I,\Lambda}} \ni {\mathcal{{Y}}}_{\mathbf{{u}},\mathfrak{{v}}} \)
and that there exists a Taylor and positive definite sub-algebraically
projective triangle. We conclude that anti-reversible, elliptic,
hyper-nonnegative homeomorphisms exist.
Tourette syndrome research highlights 2015
and 1 collaborator
The time of metabolism: NAD+, SIRT1, and the circadian clock. (bug)
Proposta de millora en l'ús de git.
-La primera millora que això comporta és que dos o més persones poden treballar sobre la mateixa aplicació en diferents sub branques, sense perill de tenir el problema que actualment té la branca de dipòsits.-Segon, la persona treballant sobre development, ja no podrà fer-ho. Això és bo, ja que la branca development només tindrà una única funció: Actuar de branca preMaster, és a dir, la funció de fer merge de totes les funcionalitats i comprovar que els conflictes s'han resolt adequadament. Pensant bé, el problema que té ara la branca és que tot i fer merge de totes les branques a ella, si la persona que treballa directament a development fa un push amb funcionalitats complicades, pot crear errors quan tothom pensa que no n'hi ha (tot i no acceptar aquesta proposta, és una cosa que ha de canviar si o si, és molt perillós).-Tercer, els merge ja no seran cada molt temps. Quan una funcionalitat acaba, es fa merge. El desenvolupador que ha fet la funcionalitat pot solucionar els conflictes fàcilment, ja que té el codi molt fresc. El problema d'ara és que ja no es recorda part del codi a l'hora de fer merge.-Quart, l'equip serà molt més flexible. No farà falta que una persona s'encarregui només d'una aplicació, les persones podran treballar sobre funcionalitats. Això comporta una cosa bona i una altra no tan bona. La primera és que una persona que en sap molt sobre un component javascript, podrà integral a totes les aplicacions sense problemes, amb branques aïllades de les altres, millorant moltíssim el temps de desenvolupament de les aplicacions. La segona és que això comporta organització com equip (tinc propostes preparades per millorar això, utilitzant metodologies àgils) i seguir les pautes marcades per la guia d'estil en totes les aplicacions per igual.-Per últim, les millores són moltes, aquestes són les més importants, la qüestió és deixar clar que aquestes millores valen la pena.
-Primer de tot i més important, seguir les pautes marcades pels documents del repositori.-Segon, millorar aquestes pautes i fer utilitzar una metodologia de treball perquè tothom treballi fàcilment en equip.-Tercer, millorar l'ús de git en l'equip, realitzant més commits, més branques, més merges, etcetc... Bàsicament, utilitzar al 100% l'eina de git.-Quart, crear una guia sobre l'ús de git per l'equip, on hi ha per exemple l'ús de comandes per facilitar la feina a tothom, o l'explicació de què una persona s'ocupa de decidir quines branques fan merge amb development, juntament amb la persona que vol fer merge de la funcionalitat (per solucionar els conflictes).-Finalment, organització. Fonamental que en l'equip quedi molt clar que està fent cadascú i que ha d'implementar cadascú.
Operations Engineering Project Template (Tentative Title)
Creating a software in order to validate the operation research ideas are inevitable during and after the research phase. Although, virtually anybody can code nowadays, the quality criteria of the software has a big impact on the results and findings of the research. The outcome is not only affected by the code quality but also varies a lot with respect to one code base to another. Coding is just a tool on the way to validate an idea of an operations researcher. The nature of the problems they deal with are not related with the code itself. However, in order to solve a problem in their domain, operation researchers have to face the complexities of a software too. These complexities of what we call ’accidental’ have mostly nothing to do with the essence of the problem at hand. In this project, the PI and Co-PI will produce an environment so that operation researchers can validate their ideas with the minimal amount of code to produce. The common algorithms that are used in the operations research will be bundled as separate libraries that can be plugged into the projects easily in order to make the inception phase of the research faster.
Validating an operation research problem by code takes up a lot of time of the operations researcher. Once this phase of the research is minimized in duration, it will help the researchers to focus on the essence of the problem they are trying to solve.
There are 4 kinds of broader impacts. 1. support computational validation and verification of a large group of operations engineering research 2. minimize the accidental complexities to focus by the operations engineering researcher 3. let the researchers focus on the essential complexities of the problem at hand 4. accelerate the inception phase of the research problem by producing fast prototypes
Jamia Template
Sociology Of Education Template
The Isme Journal Template
Peerj Template
Journal Of Management Template
Cancer Research Template
Cancer Discovery - Research Article
Clinical Cancer Research Template
Cancer Prevention Research Template
Molecular Cancer Research Template
Molecular Cancer Therapeutics