deletions | additions       diff --git a/Inhalt/Implementierungsphase.tex b/Inhalt/Implementierungsphase.tex  new file mode 100644  index 0000000..d67a1a9  --- /dev/null  +++ b/Inhalt/Implementierungsphase.tex 
...
% !TEX root = ../Projektdokumentation.tex  \section{Implementierungsphase}   \label{sec:Implementierungsphase}  \subsection{Implementierung der Datenstrukturen}  \label{sec:ImplementierungDatenstrukturen}  \begin{itemize}  \item Beschreibung der angelegten Datenbank (\zB Generierung von \acs{SQL} aus Modellierungswerkzeug oder händisches Anlegen), \acs{XML}-Schemas \usw.  \end{itemize}  \subsection{Implementierung der Benutzeroberfläche}  \label{sec:ImplementierungBenutzeroberflaeche}  \begin{itemize}  \item Beschreibung der Implementierung der Benutzeroberfläche, falls dies separat zur Implementierung der Geschäftslogik erfolgt (\zB bei \acs{HTML}-Oberflächen und Stylesheets).  \item \Ggfs Beschreibung des Corporate Designs und dessen Umsetzung in der Anwendung.  \item Screenshots der Anwendung  \end{itemize}  \paragraph{Beispiel}  Screenshots der Anwendung in der Entwicklungsphase mit Dummy-Daten befinden sich im \Anhang{Screenshots}.  \subsection{Implementierung der Geschäftslogik}  \label{sec:ImplementierungGeschaeftslogik}  \begin{itemize}  \item Beschreibung des Vorgehens bei der Umsetzung/Programmierung der entworfenen Anwendung.  \item \Ggfs interessante Funktionen/Algorithmen im Detail vorstellen, verwendete Entwurfsmuster zeigen.  \item Quelltextbeispiele zeigen.  \item Hinweis: Wie in Kapitel~\ref{sec:Einleitung}: \nameref{sec:Einleitung} zitiert, wird nicht ein lauffähiges Programm bewertet, sondern die Projektdurchführung. Dennoch würde ich immer Quelltextausschnitte zeigen, da sonst Zweifel an der tatsächlichen Leistung des Prüflings aufkommen können.  \end{itemize}  \paragraph{Beispiel}  Die Klasse \texttt{Com\-par\-ed\-Na\-tu\-ral\-Mo\-dule\-In\-for\-ma\-tion} findet sich im \Anhang{app:CNMI}.   \Zwischenstand{Implementierungsphase}{Implementierung}