Andrew Krizhanovsky format  almost 8 years ago

Commit id: b584822eb0aa079a0fccb7343509b6ee228dc1f4

deletions | additions      

       

Бедность подхода, предложенного Т.~Миколовым в том, что поиск осмысленных пар семантических отношений работает только на некоторых ярких примерах ($queen - woman + man \approx king$). Малейшее отклонение в сторону даёт неудовлетворительные результаты. Слабость математической стороны работ Т.~Миколова была подмечена в недавней работе Голдберга и Леви~\cite{Goldberg_2014_word2vec}.  Работа Голдберга и Леви, посвященная обсуждению результатов Т.~Миколова, заканчивается обращением к исследователям:"Can we make this intuition more precise? We’d really like to see something more formal."~\cite{Goldberg_2014_word2vec} (Перевод: "Можем ли интуитивный подход быть сделан более точным? Мы действительно хотели бы увидеть нечто более формальное.") В какой-то мере настоящая статья является ответом на вызов этих известных исследователей в области компьютерной лингвистики.  todo сделать красивый citation для Голдберга и Леви.  \begin{quote}  \textit{"Can we make this intuition more precise? We’d really like to see something more formal"}~\cite{Goldberg_2014_word2vec}.    Перевод: "Можем ли интуитивный подход быть сделан более точным? Мы действительно хотели бы увидеть нечто более формальное."  \end{quote}  В какой-то мере настоящая статья является ответом на вызов этих известных исследователей в области компьютерной лингвистики.  Кратко осветим подход Т.~Миколова.