Andrew Krizhanovsky cite several articles at once  almost 8 years ago

Commit id: 6fba6cbbe280044a7ee8a1ef3d775e2f797766fe

deletions | additions      

       

\section{Векторное представление слов: блеск и нищета построения нейронных сетей инструментом word2vec}  Идея векторного представления слов с помощью нейронных сетей получила мощный толчок благодаря работам чешского ученого Томаса Миколова \cite{Mikolov_2011}, \cite{Mikolov_2012}, \cite{Mikolov_2013}. \cite{Mikolov_2011, Mikolov_2012, Mikolov_2013}.  Главное достоинство работы Т.~Миколова в том, что он разработал инструмент \textit{word2vec} для создания моделей нейронных сетей (далее будем их называть \textit{NN-моделями}) на основе текстов корпусов. Забегая вперед можно сказать, что, с нашей точки зрения, не меньший вклад сделали и отечественные ученые Андрей Кутузов и Елизавета Кузьменко, которые приготовили с помощью word2vec NN-модели для русского языка на основе ряда корпусов. Свой инструмент они назвали RusVectores~\cite{Kutuzov_2015}. Бедность подхода, предложенного Т.~Миколовым в том, что поиск осмысленных пар семантических отношений работает только на некоторых ярких примерах ($queen - woman + man \approx king$). Малейшее отклонение в сторону даёт неудовлетворительные результаты. Слабость математической стороны работ Т.~Миколова была подмечена в недавней работе Голдберга и Леви~\cite{Goldberg_2014_word2vec}.