deletions | additions
diff --git a/newpage_section_Deel_D_noindent__.tex b/newpage_section_Deel_D_noindent__.tex
index 92fe572..eb62775 100644
--- a/newpage_section_Deel_D_noindent__.tex
+++ b/newpage_section_Deel_D_noindent__.tex
...
\bigskip
\noindent
bf{ \textbf{Opdracht 9}
\noindent Bijvoorbeeld:
9. \bigskip
1, 2, 4, 5, 10, 20, 40, 80, 85
\newline \bigskip
1, 2, 4, 5, 6, 11, 22, 44, 88, 176, 352, 704, 1056, 1100, 1122
\indent \bigskip
\noindent Verschillen tussen de verdubbelings methode en de factormethode:
Verschillen tussen de verdubbelings methode en de factormethode: \bigskip
\noindent \textbf{Opdracht 10}
10. 63: verdubbelingsmethode $1, 2, 4, 8, 16, 32, 48, 56, 60, 62, 63$
\newline
factormethode $1, 2, 3, 6, 9, 18, 36, 54, 63$
\newline
\indent \bigskip
En:
\newline
\indent 1023: verdubbelingsmethode 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 768, 896, 960, 992, 1008, 1016, 1020, 1022, 1023
\newline
factormethode 1, 2, 4, 8, 10, 11, 22, 44, 88, 176, 352, 704, 880, 968, 1012, 1023
\newline
\indent \bigskip
\noindent Een voorbeeld waarbij de optelreeks van de factormethode 8 stappen korter is dan die van de verdubbelingsmethode:
Een voorbeeld waarbij de optelreeks van de factormethode 8 stappen korter is dan die van de verdubbelingsmethode:
\newline \bigskip
11. \noindent \textbf{Opdracht 11}
factormethode:
524286: 1, 2, 3, 6, 12, 24, 48, 96, 192, 384, 768, 1536, 3072, 6144, 12288, 24576, 49152, 98304, 196608, 393216, 491520, 516096, 522240, 523776, 524160, 524256, 524280, 524286
\newline
\newline
verdubbelingsmethode:
524286: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16384, 32768, 65536, 131072, 262144, 393216, 458752, 491520, 507904, 516096, 520192, 522240, 523264, 523776, 524032, 524160, 524224, 524256, 524272, 524280, 524284, 524286
