deletions | additions       diff --git a/section_Kriiside_meri_Kuul_asuva__.tex b/section_Kriiside_meri_Kuul_asuva__.tex  index a1f8421..df3e573 100644  --- a/section_Kriiside_meri_Kuul_asuva__.tex  +++ b/section_Kriiside_meri_Kuul_asuva__.tex 
...
Vastust saab ka keerulisemalt (ja korrektsemalt) leida, kasutades nt. silmaava läbimõõtu (siinkohal lugegem õigeks vähemalt 5 mm läbimõõtu) ning leides sealt teleskoobi lahutusvõime valemi abil silma teoreetilise nurklahutuse: $\theta (rad) = 1,22\cdot\frac{\lambda}{D}$, kus $\lambda$ ja $D$ on vastavalt valguse lainepikkus ja ava läbimõõt samades ühikutes.   Mina loeksin õigeks mõlemad vastused (silma lahutusvõime teadmine faktina ning selle arvutamine, korrektse arvutuse eest üks lisapunkt(?)). \textbf{Hindamisjuhend}  \begin{itemize}  \item Jah \/ ei -- (2 p) -- üldiselt ei ole see piisav rohkemateks punktideks  \item Joonis arvutus- ja arutluskäigu juurde -- (1 p)  \item Kriiside mere nurkläbimõõdu leidmine -- (3 p)  \item Inimese silma lahutusvõime teadmine (1 p) või lahutusvõime ARVUTAMINE (2+1 p)  \item Korrektne arvutuskäik -- (2 p)  \end{itemize}