deletions | additions       diff --git a/state-of-the-art.md b/state-of-the-art.md  index e8d5c8e..6bc822b 100644  --- a/state-of-the-art.md  +++ b/state-of-the-art.md 
...
Les biologistes faisant appel à des concepts de physique ont implémentés une ontologie de physique pour la biologie. Cette ontologie définit donc des concepts de physique, de la manière dont ils sont employés en biologie. Cette ontologie est donc à visée appliquée, sans objectif de modéliser. Par ailleurs, de la même manière que les ontologies de biologie ne mettent pas en place de gestion des hypothèses, OBP ne définit que des termes valables à condition que les hypothèses minimales pour la biologie soient vérifées.  On remarque donc qu'il n'y a pas d'ontologie de description des sciences physiques, et que bien que les sciences physiques soient basées sur la gestion des hypothèses, dans les quelques ontologies existantes, la gestion des hypothèses n'est pas mise en place. ---  L'écriture d'une ontologie dont le but est de modéliser un domaine de connaissances consiste à identifier les concepts et relations entre concepts qui relèvent de l'implicite et d'écrire ces relations implicites dans un langage formel, comme OWl dans le cas présent, afin de permettre des requêtes sur ces informations implicites dans une approche informatisée de la gesiton des connaissances.    Dans le cas des sciences physiques, toute relation entre deux concepts repose sur un jeu d'hypothèses. Par conséquent toutes les connaissances de sciences physiques ne peuvent être stockées dans une même ontologie sans être confrontées à un problème de gestion de la validité d'un axiome ou d'une assertion.    Contrairement à la biologie, les sciences physiques sont confrontées à peu de domaines problèmes relevant de la multiplication des concepts, comme le peuvent être les biologistes. Seule l'astronomie a un grand nombre d'objets à classifier (étoiles, comètes, galaxies…). Peu d'ontologies de sciences physiques sont disponibles.   Néanmoins, la biologie fait appel à des concepts de physique et par conséquent a développé une ontologie intégrant des concepts physiques.