Mikhail Tkachenko edited results.tex  over 8 years ago

Commit id: e009a3cf3594ee046664caba45e2ede0726ba641

deletions | additions      

       

Существует $Q\subset X$ такое, что $|Q|\leq\lambda$ и $\sup\{\chi(р,Х): р\in Q\} = \lambda$.   Легко видеть, что множество $M_\lambda=Q$ и есть нужное.      Теорема~3. Пусть $\{Х_\alpha: \alpha\in А\}$ — каноническая цепь в $Х$ и   $\Phi\in \{с, \overline{с}, \overline{d}, \overline{L} \}$. Тогда:  \begin{enumerate} 

$w(Х)\leq\tau$; если к тому же $|А|>\tau$, то $w(Х)<\tau$.  \end{enumerate}     Д о к а з а т е л ь с т в о. Пусть $\Phi=\overline{iс}$ $\Phi=\overline{L}$  (для других кардинальных функций доказательство пунктов~(а) и~(б) аналогично). Покажем, что $|М|\leq\tau$ для любого правого $М\subset Х$, если $|А|\leq\tau$. Положим $М_\alpha=  М\cap $М_\alpha=М\cap  Х_\alpha$. Тогда $|М_\alpha|<\tau$ для любого $\alpha\in А$, так как $\overline{L}(Х_\alpha)<\tau$. Однако $М=\bigcup\{М_\alpha: \alpha\in А\}$, поэтому $|М|\leq\tau$. Пусть $|A|>\tau$. Если   $\sup\{|М|: М -- \mbox{ правое }, М\subset Х\}\geq \tau$, то существует семейство   $\mathcal{P}$, состоящее из правых подпространств в $Х$, такое, что  

причем $|S_F|\leq \overline{d}(Х)$. Таким образом, мы получим инъекцию из   $\mathcal{F}$ в  $$   Ехр_{\tau(Х)} Ехр_{\tau}(Х)  = \{М\subset Х: |М|\leq\overline{d}(Х) =  \tau\}. $$  Поэтому $|\mathcal{F}|\leq |Х|^\tau$ и, тем более, $w(Х)\leq |Х|^\tau$.    Теорема~4. Пусть $\{Х_\alpha : $\{Х_\alpha:  \alpha\in А\}$ -- каноническая цепь в хаусдорфовом пространстве $Х$, причем $\overline{L}(Х_\alpha)\leq\tau$ и $\overline{d}(Х_\alpha)<\tau$   для всех $\alpha\in А$. Тогда $w(Х)\leq ехр(\tau)$. 

цепь в $Х$, причем внешняя плотность $Х_\alpha$ в $Х$ не больше $\tau$ для всех   $\alpha\in А$. Тогда $d(Х)\leq (ехр(\tau))^+$.    Эта теорема -- простое следствие предыдущей леммы. Покажем, что теоремы~4 и~5 улучшить нельзя.   Пример~1 (к теореме~4). Согласно одной из теорем Кунена из   работы [3] на любом множестве $M$ существует однородный ультрафильтр  

w(Х) = ехр(\tau)\, \mbox{ и }\, Х = \bigcup\{Х_\alpha: \alpha< \tau\},  $$  где $Х_\alpha = \{\xi\}\cup \{х_\beta: \beta<\alpha\}$. Очевидно, $|Х_\alpha|<\tau$   и $Х_\alpha$ дискретно, поэтому $w(Х_\alpha)<\tau$. Заметим, что пространство $Х$ нормально. Пример~2 (к теореме~5). Пусть $D_\alpha =\{0_\alpha, 1_\alpha\}$ --   несвязное двоеточие, $\alpha<\lambda = (ехр(\tau))^+$. Положим 

$\pi_\gamma$ на пространство$Y$, $\widetilde{\pi}_\gamma \colon Y\to D_\gamma$.   Пусть $f$ -- диагональное произведение отображений   $$  \{\widetilde{\pi}_\gamma: \gamma\leq\alpha\} \gamma\leq\alpha\}\,  \mbox{ и } }\,  \{f_\rho: \alpha<\rho\leq\beta\},\ f\colon Y\to \prod \{D_\rho: \rho\leq\beta\}.  $$  Легко видеть, что бикомпакт $Х= f(Y)\times \{а_\beta\}$ и ординал $\beta$ таковы, что 

Теорема~6. Пусть $Х$ -- бикомпакт. Тогда для любого $\tau\leq w(Х)$   существует $М_\tau\subset Х$, такое, что $|М_\tau|=nw(M_\tau)=\tau$.    Доказательство. Заметим, что если$М$ если $М$  -- правое (левое), то $\overline{L}(М) = |М|$ ($\overline{d}(М) =|М|$); поэтому $|М| = nw(М)$.   Далее, для любого $\tau< \overline{iс}(Х)$ существует правое подпространство   $М_\tau$ в $Х$, такое, что $|М_\tau|=\tau$ и, следовательно, $nw(М_\tau)=\tau$.  

Доказательство. Согласно результату в [4] теснота в бикомпакте есть   супремум длин свободных последовательностей. Заметим следующее. Пусть   $\lambda$ -- регулярный кардинал и$М= и $М=  \{х_\alpha: \alpha<\lambda\}$ -- свободная последовательность в$Х$. в $Х$.  Положим $F_\alpha =\overline{\{х_\beta: \alpha\leq\beta<\lambda\}}$. Тогда система   $\{F_\alpha: \alpha<\lambda\}$ замкнутых в $Х$ множеств центрирована   и поэтому $F_M=\bigcap\{F_\alpha: \alpha<\lambda\}\neq\emptyset$. Пусть  

$N_М$. В случае (б) существует семейство $\mathcal{P}$ подмножеств из $Х$, состоящее   из свободных последовательностей, такое, что  $$  |\mathcal{P}|\leq\tau |\mathcal{P}|\leq\tau\,  \mbox{ и } }\,  \sup\{|М|: М\in\mathcal{P}\}=\tau. $$  Положим $М_\tau=\bigcup \{N_М: М\in\mathcal{P}\}$. Очевидно,  $$  |М_\tau|\leq\tau |М_\tau|\leq\tau\,  \mbox{ и } }\,  t(M_\tau)\geq\tau. $$  Ввиду регулярности кардинала $|А|$ существует $\alpha\in А$, такой, что $М_\tau\subset   Х_\alpha$, и поэтому $t(М_\tau)\leq t(Х_\alpha)<\tau$. Противоречие.  Замечание~2. Верно следующее предложение: если $Х$ хаусдорфово k-пространство   и $\{Х_\alpha: \alpha\in А\}$  --  каноническая цепь в $Х$, причем $t(Х_\alpha)<\tau$ для всех $\alpha\in А$, то $t(Х)\leq\tau$.  Лемма~З. Пусть $Х$  --  бикомпакт, $t(Х)<\tau$ и $\chi(р, Х)\geq\tau$, где $р\in Х$. Тогда существует $М\subset Х$, такое, что $|М|\leq\tau$ и $\chi(р, М)\geq\tau$.  Д о к а з а т е л ь с т в о. Пусть $\tau$ -- регулярный кардинал. Предполотим  

Но $S =\bigcup \{S_\alpha: \alpha<\tau\}$ всюду плотно в $F$; поэтому  $$  \chi(p,S\cup\{p\}) = \chi(p,F)\geq\tau \chi(p,F)\geq\tau\,  \mbox{ и } }\,  |S\cup\{p\}|\leq\tau. $$  Пусть теперь $\tau$ -- сингулярный кардинал. Для каждого регулярного кардинала  

что было доказано). Очевидно, существует множество $\mathcal{P}$ таких кардиналов   $\lambda$, удовлетворяющее условиям  $$  |\mathcal{P}|\leq\tau |\mathcal{P}|\leq\tau\,  \mbox{ и } }\,  \sup\{\chi(р,М_\lambda): \lambda\in\mathcal{P}\}\geq \tau.  $$  Положим $М=\bigcup \{М_\lambda: \lambda\in\mathcal{P}\}$. Тогда $|М|\leq\tau$ и   $\chi(р,М)\geq\tau$.    Теорема~9. Пусть $\{Х\alpha: $\{Х_\alpha:  \alpha\in А\}$ — каноническая цепь в бикомпакте $Х$, причем $\chi(Х_\alpha)<\tau$ для всех $\alpha\in А$. Тогда $\chi(Х)\leq\tau$.   Если же $|А|>\tau$, то $\chi(Х)<\tau$.    Доказательство. Заметим, что для каждой точки   $р\in Х$, $\chi(р,Х) =\psi(р,Х)\leq \sup\{\psi(р,Х_\alpha): \alpha\in A\}\cdot |А|$.   Поэтому, если $|А|\leq \tau$, то $\chi(Х)\leq\tau$. Пусть $|А|>\tau$. Тогда из теоремы~8  следует, что $t(Х)<\tau$. Далее, для каждого $М\subset Х$, такого, что $|М|\leq\tau$,   существует $\alpha\in А$, такое что$M\subset что $M\subset  X_\alpha$ и поэтому $\chi(М)<\tau$. Применив лемму~3, получим $\chi(Х)<\tau$.  Предложение~З. Пусть $\{Х_\alpha: \alpha\in А\}$ -- каноническая цепь в