Mikhail Tkachenko edited results.tex  over 8 years ago

Commit id: 474d318ed92e320449a1c88d06a6f73f3ed00659

deletions | additions      

       

Пусть $\chi(Х)\geq\lambda$. Предположим, что $w(М)<\lambda$ для любого $М\subset Х$,   удовлетворяющего условию $|М|\leq\lambda$. Заметим теперь, что если $M$ -- левое,  то $w(М)\geq |М|$ (см. [2]); следовательно, мощность любого левого подпространства   в $Х$ меньше $\lambda$ и потому $\overline{d}(Х)\leq\lambda$. $hd(Х)\leq\lambda$.  Тем более, $d(Х)\leq\lambda$. Зафиксируем всюду плотное в $Х$ множество $S$, $|S|\leq\lambda$.   В силу регулярности$Х$,  $$ 

Легко видеть, что множество $M_\lambda=Q$ и есть нужное.    Теорема~3. Пусть $\{Х_\alpha: \alpha\in А\}$ — каноническая цепь в $Х$ и   $\Phi\in \{с, \overline{с}, \overline{d}, \overline{L} hс, hd, hL  \}$. Тогда: \begin{enumerate}  \item[а)] если $\Phi(Х_\alpha)<\tau$ для всех $\alpha\in А$, то $\Phi(Х)\leq\tau$;  \item[б)] если $|A|>\tau$ и $\Phi(Х_\alpha)<\tau$ для всех $\alpha\in А$, то  

кардинальных функций доказательство пунктов~(а) и~(б) аналогично). Покажем,   что $|М|\leq\tau$ для любого правого $М\subset Х$, если $|А|\leq\tau$. Положим   $М_\alpha=М\cap Х_\alpha$. Тогда $|М_\alpha|<\tau$ для любого $\alpha\in А$,   так как $\overline{L}(Х_\alpha)<\tau$. $hL(Х_\alpha)<\tau$.  Однако $М=\bigcup\{М_\alpha: \alpha\in А\}$, поэтому $|М|\leq\tau$. Пусть $|A|>\tau$. Если   $\sup\{|М|: М -- \mbox{ правое }, М\subset Х\}\geq \tau$, то существует семейство   $\mathcal{P}$, состоящее из правых подпространств в $Х$, такое, что   $|\mathcal{P}|\leq\tau$ и $\sup \{|М|: М\in\mathcal{P}\}=\tau$. Положим   $N=\bigcup\mathcal{P}$. Тогда $|N| =\tau$ и $\overline{L}(N)\geq\tau$. $hL(N)\geq\tau$.  Однако существует $\alpha\in А$, такое, что $N\subset Х_\alpha$; поэтому   $\overline{L}(Х_\alpha)\geq\tau$. $hL(Х_\alpha)\geq\tau$.  Противоречие. Итак, $\overline{L}(Х)<\tau$. $hL(Х)<\tau$.  Тем самым пункты~(а) и~(б) доказаны.   Докажем пункт~(в). Пусть $\gamma_\alpha$ — внешняя база $Х_\alpha$ в $Х$  

любого $М\subset Х$, удовлетворяющего условию $|М|\leq\tau$, меньше $\tau$. По теореме~2,  $w(X)<\tau$.    П р е д л о ж е н и е~1. Предложение~1.  Пусть $\{Х_\alpha: \alpha\in А\}$ — каноническая цепь в хаусдорфовом пространстве $Х$ и $\overline{L}(Х_\alpha)\leq\tau$ $hL(Х_\alpha)\leq\tau$  для каждого $\alpha\in А$. Тогда $|Х|\leq ехр(\tau)$.    Доказательство. Как показано в работе [1], $|Y|\leq еxp(\overline{L}(Y))$ еxp(hL(Y))$  для любого хаусдорфова пространства $Y$. Поэтому $|Х_\alpha|\leq ехр(\tau)$   для всех $\alpha\in А$. Следовательно, если $|А|\leq\tau^+$, то $|Х|\leq ехр(\tau)$.   Если же $|А|>\tau^+$, то, по пункту~(б) теоремы~3, $\overline{L}(Х)\leq\tau$, $hL(Х)\leq\tau$,  а потому $|Х|\leq ехр(\tau)$.  Предложение~2. Для любого $Х$, $w(Х)\leq |Х|^{d(Х)}$.  Доказательство. Пусть $\mathcal{F}$ -- система всех замкнутых множеств   в $Х$. Через $S_F$ обозначим всюду плотное множество в $F\in\mathcal{F}$,   причем $|S_F|\leq \overline{d}(Х)$. hd(Х)$.  Таким образом, мы получим инъекцию из $\mathcal{F}$ в  $$   Ехр_{\tau}(Х) = \{М\subset Х: |М|\leq \tau\}.  

Поэтому $|\mathcal{F}|\leq |Х|^\tau$ и, тем более, $w(Х)\leq |Х|^\tau$.    Теорема~4. Пусть $\{Х_\alpha: \alpha\in А\}$ -- каноническая цепь в хаусдорфовом  пространстве $Х$, причем $\overline{L}(Х_\alpha)\leq\tau$ $hL(Х_\alpha)\leq\tau$  и $\overline{d}(Х_\alpha)<\tau$ $hd(Х_\alpha)<\tau$  для всех $\alpha\in А$. Тогда $w(Х)\leq ехр(\tau)$.  Доказательство. По теореме~3, пункт (а), $\overline{d}(Х)\leq\tau$. $hd(Х)\leq\tau$.  Из предложения~1 вытекает $|Х|\leq ехр(\tau)$. Предложение~2 дает  $$   w(Х)\leq |Х|^\tau \leq (ехр(\tau))^\tau = ехр(\tau).  

Следствие. Пусть $\{Х_\alpha: \alpha\in А\}$ -- каноническая цепь   в хаусдорфовом пространстве $Х$, причем $nw(Х_\alpha)<\tau$ для всех $\alpha\in А$.   Тогда $w(Х)\leq ехр(\tau)$. Действительно, $\overline{L}(Х)\cdot \overline{d}(Х)\leq $hL(Х)\cdot hd(Х)\leq  nw(Х)$ для любого $Х$.   Пусть $Y\subset Х$. Внешней плотностью множества $Y$ в $Х$ мы называем  

существует $М_\tau\subset Х$, такое, что $|М_\tau|=nw(M_\tau)=\tau$.    Доказательство. Заметим, что если $М$ -- правое (левое), то  $\overline{L}(М) $hL(М)  = |М|$ ($\overline{d}(М) ($hd(М)  =|М|$); поэтому $|М| = nw(М)$. Далее, для любого $\tau< \overline{iс}(Х)$ hL(Х)$  существует правое подпространство $М_\tau$ в $Х$, такое, что $|М_\tau|=\tau$ и, следовательно, $nw(М_\tau)=\tau$.   Таким образом, для всех $\tau<\overline{L}(Х)$ $\tau  теорема доказана. Пусть $\tau= \overline{L}(Х)$. hL(Х)$.  Тогда $\tau=\sup\{|М|: М\subset Х,\ М - \mbox{ правое}\}$. Если $\tau$ -- не предельный кардинал, то существует правое подпространство   $М_\tau$ в $Х$, такое, что $|М_\tau|=\tau$. Поэтому $nw(М_\tau) =\tau$. Пусть   $\tau$ -- предельный кардинал. В этом случае существует семейство  

|M_\tau| =nw(М_\tau) =\tau.  $$  Пусть, наконец, $\tau>\overline{L}(X)$, $\tau>hL(X)$,  но $\tau\leq w(Х)$. Теорема~1 утверждает, что существует $М_\tau\subset Х$, такое, что $|М_\tau|\leq\tau$ и   $w(М_\tau)\geq \tau$. Однако хорошо известно, что внешний вес любого $Y\subset X$  в $Х$ не превосходит $nw(Y)\cdot \overline{L}(Х)$ hL(Х)$  и, тем более, $w(Y)\leq nw(Y)\cdot \overline{L}(Х)$, hL(Х)$,  где $Х$ — бикомпакт. Следовательно, $$  \tau\leq w(М_\tau)\leq nw(М_\tau)\cdot \overline{L}(Х). hL(Х).  $$  Но $\overline{L}(Х)< $hL(Х)<  \tau$, поэтому $nw(M_\tau)\geq w(M_\tau)$. Итак, имеем $$  \tau\leq w(М_\tau)\leq nw(M_\tau)\leq |M_\tau|\leq\tau.  $$ 

теперь, что $\chi(р, М)<\tau$ для любого $М\subset X$, такого, что $|М|<\tau$.   Построим нужное множество мощности $\tau$. Выберем точку $х_0\in Х\setminus \{р\}$   произвольно. Пусть $\lambda_0 = \{O_n: n\in\omega\}$ -- система открытых окрестностей   точки $р$, такая, что $O_0= Х\setminus\{x_0\}$, $p\in O_{n+1}\subset \overline{O_{n+1}}\subset O_n$, для любого $n\in\omega$. Пусть определены $х_\beta$ и $\lambda_\beta$ для всех   $\beta<\alpha$, причем $|\lambda_\beta|<\tau$ и $\lambda_\beta$ --  система открытых окрестностей точки $р$, где $\alpha<\tau$. Положим