deletions | additions       diff --git a/figures/Pacoche_camaras_2015_V2/caption.tex b/figures/Pacoche_camaras_2015_V2/caption.tex  index 6bc61c3..f65706e 100644  --- a/figures/Pacoche_camaras_2015_V2/caption.tex  +++ b/figures/Pacoche_camaras_2015_V2/caption.tex 
...
Figura 1. Ubicación de la zona de estudio y localización de las cámaras trampa.    Para determinar evaluar  las características estructurales tales como distribución, área basal y cobertura  de la vegetación vegetación,  que se incluyeron como covariables en los análisis de las fotografías fotografías,  se aplicó utilizó  el método del cuadrante centrado en un punto de Cottam y Curtis (1956) por tratarse de un sistema rápido y de fácil aplicación que permite determinar características fitosociológicas tales como densidad y área basal con fiabilidad \cite{mitchell2001quantitative}\cite{martinez2006aluviales}. Se consideró Con  el sitio de colocación de cada cámara las cámaras  trampa como punto central, se trazaron dos líneas ortogonales imaginarias, de forma que se dividió el espacio en 4 cuadrantes con ángulos de 90º. En cada cuadrante se midió la distancia desde  el centro al árbol más cercano, obteniendo 4 distancias para cada punto (en este caso, para cada cámara). El promedio de las distancias en cada punto de medición se consideró como una cuantificación de la distribución de los individuos, a nivel meramente estructural, aplicando el siguiente criterio:  - Distancia promedio ≥ X m: distribución concentrada  - X m > Distancia promedio > Y m: formación vegetal medianamente concentrada  - Distancia promedio ≤ Y m: formación vegetal esparsa  Se midieron también los diámetros a la altura del pecho (DAP) de los 4 vecinos más cercanos, el promedio de los cuales se consideró como una cuantificación del área basal, siendo ésta también un indicador de la estructura  de la vegetación en el punto. Se aplicó el siguiente criterio:  - Área basal ≥ X cm2:   - X cm2 > Área basal > Y cm2:  - Área basal ≤ Y cm2:  La cobertura se midió en el punto de colocación de la cámara y en los 4 vecinos más cercanos, para luego realizar un promedio de los cinco valores obtenidos. Se utilizó un tubo con una cuadrilla en la obertura y se contó cuántos cuadros están cubiertos por vegetación, obteniendo un porcentaje de cobertura en el punto. Se realizó un promedio de los 5 porcentajes obtenidos en cada punto de muestreo, considerando las siguentes categorías:  - Cobertura ≥ X%: formación vegetal densa  - X% > Cobertura > Y%: formación vegetal medianamente densa  - Cobertura ≤ Y%: formación vegetal clara