Raphaël Grolimund edited Je_fais_ici_une_parenth__.md  about 8 years ago

Commit id: bf6c1cbb4827901c182f817ca839d8facd249448

deletions | additions      

       

Je fais ici une parenthèse pour redonner son sens au terme "open" _open_  (ou ouvert). Dans _**open source**_ (on est là dans l'univers des logiciels), l'accès au code source Depuis qu'on parle d'_**open source**_, _open_ a un sens positif et progressiste. Il  est garanti pour permettre donc repris  à l'utilisateur de comprendre le fonctionnement tort  et pour à travers. Il n'est pas toujours évident de voir que l'ouverture n'est que partielle. Dans _**open access**_ ou _**Massive Open Online Courses**_ (MOOC), on a toujours  le modifier droit de consulter, mais rarement celui de réutiliser  ou l'améliorer. La redistribution redistribuer. Comme l'a dit Evgeny Morozov,  > l'"ouverture"  est également autorisée. devenu un terme dangereusement vague avec beaucoup de sex appeal mais rarement le moindre contenu analytique. Certifié "ouvert", les idées les plus odieuses et méfiantes deviennent soudain acceptable." (trad. de  Dans _**open access**_, on a souvent seulement le droit de consulter, pas de réutiliser ou redistribuer. Le terme _open_ est ici trompeur... Il l'est aussi dans Massive Open Online Courses (MOOC)...  Dans _**open educational resources**_ (OER) ont suivi quelques années plus tard pour en faire de même avec le matériel servant à l'enseignement.   Dans _**open data**_ (quand il s'agit des institutions publiques ou des gouvernements) ou _**open research data**_ (lorsqu'il s'agit de la science)...