deletions | additions       diff --git a/Partage_et_collaboration_Voyons_maintenant__.md b/Partage_et_collaboration_Voyons_maintenant__.md  index 1fff1e2..5a26b73 100644  --- a/Partage_et_collaboration_Voyons_maintenant__.md  +++ b/Partage_et_collaboration_Voyons_maintenant__.md 
...
Tout commence par le partage. Plus facile à mettre en place, parce qu'il est, dans un premier temps, unilatéral, le partage permet également de montrer son intérêt pour d'éventuelles futures collaborations. Les auteurs choisissent de partager, ce qu'ils partagent et à quelles conditions ils le partagent. la question cruciale est: où partager ces contenus avec ses pairs?   Cette question n'est pas aussi triviale qu'il n'y paraît. Le choix d'une plateforme commerciale pose des questions de la pérennité, celui d'une plateforme institutionnelle crée un déséquilibre entre les membres de l'institution en question et les voisins, et celui d'une plateforme indépendante nécessite qu'une personne se charge de la maintenance technique. Toutefois il ne faut pas considérer ces questions comme un frein pour s'y mettre. Il faut essayer et voir ce que ça donne. il faut seulement s'assurer de pouvoir migrer facilement d'une solution à une autre.   Si le partage est fructueux et que les différents acteurs en exprimen expriment  le désir, une collaboration peut s'établir. Pourquoi ne pas envisager dans quelques années de la co-création de support de cours par des membres de bibliothèques différentes. C'est évidemment plus difficile à mettre en place, car cela nécessite une consertation entre les parties concernées. De plus, mon expérience m'a montrée que notre hiérarchie n'est pas toujours très ouverte (ici, ouvert signifie "d'accord" :-)) à ce genre de collaboration. Mais qui sait cela pourrait changer...