deletions | additions       diff --git a/Betrouwbaarheid.tex b/Betrouwbaarheid.tex  index 01fb44f..49c1c22 100644  --- a/Betrouwbaarheid.tex  +++ b/Betrouwbaarheid.tex 
...
De betrouwbaarheid van altmetrics data hangt enerzijds af van de mate waarin de verzameling van vermeldingen van onderzoeksoutput op de diverse platforms (nieuwsmedia, blogs, Twitter etc.) volledig is. Voor geaggregeerde altmetrics (bv. op het niveau van een individuele onderzoeker of een departement/instelling) is het daarnaast van belang dat de onderzoeksoutput waarover informatie wordt verzameld zo compleet mogelijk is.   \subsubsection{Almetrics data voor individuele artikelen en andere onderzoeksoutput}  Om zoveel mogelijk vermeldingen van onderzoeksoutput in verschillende media te kunnen verzamelen, is het belangrijk dat die onderzoeksoutput ook daadwerkelijk gevonden kan worden. De meeste artikelen die online beschikbaar zijn hebben een DOI, die een permanente link naar het artikel mogelijk maakt, onafhankelijk van de URL van de publicatie op de site van de uitgever (die aan verandering onderhevig kan zijn). Ook veel repositories voor data en software code (bijvoorbeeld Figshare en Zenodo) kennen een DOI toe aan onderzoeksoutput die wordt opgeslagen. Altmetrics providers maken gebruik van deze DOI's om meldingen over onderzoeksoutput te verzamelen. Wanneer in alle vermeldingen van een artikel, bijvoorbeeld in nieuwsberichten en op Twitter, gebruik wordt gemaakt van de DOI om naar het artikel te verwijzen, zullen deze berichten en tweets meegeteld worden bij het verzamelen van altmetrics data. In de praktijk gebeurt het lang niet altijd dat de DOI vermeld wordt -vaak wordt bij een artikel verwezen naar de URL van de site van de uitgever, of wordt alleen de titel van het artikel genoemd, evt. met de naam van de auteur en/of het tijdschrift. Deze vermeldingen worden vaak niet opgepikt, al probeert bijvoorbeeld Altmetric wel om via een algoritme vermeldingen van titels van (biomedische) artikelen in nieuwsmedia via PubMed te koppelen aan een DOI, om ze vervolgens mee te kunnen nemen in hun verzamelde altmetrics data. Voor onderzoeksoutput zoals boeken en monografieën is doorgaans geen doi DOI  beschikbaar. Deze moeten dus op een andere manier getraceerd worden, bijvoorbeeld op basis van een identificatienummer als ISSN/ISBN. De kans dat alle vermeldingen van deze vormen van onderzoeksoutput in diverse media meegenomen worden is klein. Er zijn inmiddels verschillende onderzoeken gedaan naar de altmetrics data die verschillende aanbieders weergeven voor dezelfde onderzoeksoutput. [http://www.bibliometrie-pf.de/article/viewFile/205/258; http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1041821; 10.3789/isqv25no2.2013.02] Er lijken grote variaties te zijn in de mate waarin vermeldingen van doi's op diverse social media-platforms 'vindbaar' zijn voor verschillende altmetrics aanbieders[insert CC-BY figure]. Daarnaast verschillen aanbieders in de precieze altmetrics data die ze verzamelen - bv. Facebook posts (ImpactStory en Altmetric) of ook Facebook likes en comments (Plum Analytics). Het gevolg is dat altmetrics data voor dezelfde publicatie sterk kunnen variëren, afhankelijk van welk altmetrics platform gebruikt wordt. Dit maakt het extra belangrijk dat niet alleen het aantal vermeldingen wordt weergegeven, maar dat ook doorgelinkt wordt naar de daadwerkelijke vermeldingen in de diverse media.