Dinâmica neutra e ajuste temporal da DAE

As DAE obtidas nas simulações de dinâmica neutra apresentaram pouca variação temporal em sua forma (Fig.4A). O modelo que melhor se ajustou aos dados simulados foi o Broken stick, o qual teve um WAIC médio de 0,44 (0,06 DP) e valores sempre superiores ao dos demais modelos ao longo e toda a série temporal (Tab. 3 e Fig. 4A). Não obstante, houve alguma incerteza na seleção do melhor modelo que descreve a DAE de cada ocasião, pois os modelos Log-normal e Poisson Lognormal tiveram valores de WAIC médios de 0,28 (0,03) e 0,26 (0,04), respectivamente. Por outro lado, as DAE baseadas em abundâncias estimadas tiveram uma variação considerável e aparentemente cíclica em sua forma (Fig. 4B), refletida nos maiores valores de desvios-padrão das médias de WAIC. O modelo Broken stick continuou tendo o melhor ajuste médio (0,49 DP 0,26) considerado a série temporal toda, porém em algumas ocasiões, nos meses secos quando se formaram os bolsões de Ithomiini, os modelos Log-normal e Poisson Log-normal tiveram melhor ajuste ou houve grande incerteza na seleção de modelos (Fig. 4B). Os modelos Log-series e Zero-Sum Multinomial, este último o esperado pela teoria neutra (Alonso and McKane 2004), não apresentaram bons ajustes nem as DAE simuladas nem tampouco as baseadas em abundâncias estimadas.

O ajuste dos modelos de DAE aos dados de abundâncias cruas foi qualitativamente similar ao ajuste aos dados de abundâncias estimadas (Tab. 3 e Fig 5). O mesmo padrão de alternância de ajustes entre modelos nos períodos de formação de bolsão podem ser observados, porém com menor intensidade. O modelo Broken stick teve o melhor ajuste médio e o Log-series e Zero-Sum Multinomial tiveram ajustes precários (Tab. 3).

Aqui vai a tabela 3.