deletions | additions       diff --git a/subsubsection_Resultados_A_an_lise__.tex b/subsubsection_Resultados_A_an_lise__.tex  index 38e2bd3..12bbccd 100644  --- a/subsubsection_Resultados_A_an_lise__.tex  +++ b/subsubsection_Resultados_A_an_lise__.tex 
...
A análise da relação entre riqueza observada e as duas variáveis de estrutura da vegetação mostrou que a soma do efeito de ambas as variáveis explicam melhor a variação dos dados de riqueza observada. Este resultado foi obtido a partir da seleção dos modelos construídos para representar as relações entre a riqueza observada e as variáveis de estrutura da vegetação (Tabela \ref{table:tabela1}).  \textbf{Tabela 1}: Resultados da análise de seleção de modelos concorrentes para explicar a relação entre o número de espécies observado (N obs.) e as duas variáveis de estrutura da vegetação obtidas a partir da análise de PCA (PC1 e PC2). Na coluna Modelo, o sinal "\~" mostra a relação de causa entre a variável dependente (à esquerda do sinal) e a(s) variável(is) independente(s) (à direita do sinal). O sinal "+" indica que a soma do efeito das variáveis foi considerada no modelo. O sinal "^2" indica que a variável independente no modelo foi multiplicada por um termo quadrático. As colunas AICc, $\Delta \text{AIC}$ e df, apresentam os valores de AICc(Critério de informação de Akaike corrigido para pequenas amostras), diferença de AICc do modelo da linha para o de menor AICc e o número de parâmetros estimados em cada modelo, respectivamente.  \begin{table}  \label{table:tabela1}  \begin{tabular}{ l c c c }