Paulo Prado added subsection_M_todos_Para_responder__.tex  over 8 years ago

Commit id: 9428db8ff9435c5ba959fe4c0d9cc07e7c75a504

deletions | additions      

         

\subsection{Métodos}  Para responder à estas questões será feita uma síntese quantitativa de todos as artigos da base de dados Scopus que contenham no corpo do texto a seguinte combinação de palavras-chave: “occupancy AND detection” OR “occupancy AND probability of detection”. Em seguida, serão selecionados apenas os estudos empíricos cujo método estatístico envolva modelos de ocupação que levem em consideração a detectabilidade e utilizem a abordagem de seleção de modelos segundo o critério de Akaike (AIC).  Para cada um dos estudos selecionados, os modelos testados serão agrupados em pares com estruturas idênticas quanto à ocupação, porém com estruturas diferentes quanto à detectabilidade (p). Dentro do par, um dos modelos terá a detectabilidade descrita em função de uma cováriavel (p(cov)) e outro terá o pressuposto de que a detectabilidade é constante (p(.)). Em seguida, serão extraídos e comparados os valores de AIC e as estimativas do coeficiente de inclinação da regressão linear para a covariável de ocupação. Os dados serão analisados por meio de um modelo de regressão linear misto considerando o tamanho amostral como fator fixo e identidade do estudo e classe do organismo estudado como efeito aleatório, a variável resposta será a estimativa do intercepto. Os intervalos de confiança serão gerados por bootstrap. As previsões são:   \begin{itemize}  \item Os modelos $p(\texrm{cov})$, terão em média, valores de AIC significativamente maiores do que os modelos p(.).  \end{itemize}  \begin{itemize}  \item Haverá uma diferença significativa entre estimativas do coeficiente de inclinação da regressão linear de modelos $p(\texrm{cov})$ e $p(.)$.  \end{itemize}