Rodolpho added subsubsection_Resultados_A_an_lise__.tex  over 8 years ago

Commit id: 80934cf09ebcf037f2d7f763745746dd4833d873

deletions | additions      

         

\subsubsection{Resultados}  A análise da relação entre riqueza observada e as duas variáveis de estrutura da vegetação mostrou que a soma do efeito de ambas as variáveis explicam melhor a variação dos dados de riqueza observada. Este resultado foi obtido a partir da seleção dos modelos construídos para representar as relações entre a riqueza observada e as variáveis de estrutura da vegetação (Tabela \ref{table:tabela1}).  \begin{table}   \begin{tabular}{ l c c c }  \hline  Modelo & AICc & $\Delta \text{AIC}$ & df \\   \hline  N. obs. \~ PC1 + PC2 & 254.0 & 0 & 4 \\   N. obs. \~ PC1 + PC1^2 & 257.3 & 3.3 & 4 \\   N. obs. \~ PC2 + PC2^2 & 257.4 & 3.4 & 4\\   N. obs. \~ PC1 + PC1^2 + PC2 + PC2^2 & 259.7 & 5.7 & 6\\   N. obs. \~ PC2 & 316.0 & 62.0 & 2\\   N. obs. \~ PC1 & 318.5 & 64.5 & 2\\   N. obs. \~ Constante & 330.4 & 76.4 & 1   \hline  \end{tabular}   \label{table:tabela1}  \end{table}  Além disto, o melhor modelo previu uma relação linear entre a variável dependente e as variáveis independentes, sendo negativa a relação entre riqueza observada e a primeira variável de estrutura vegetacional (primeiro eixo da PCA) e positiva a relação entre riqueza observada e a segunda variável (segundo eixo da PCA) (Figura 2).