deletions | additions       diff --git a/An_lise_de_dados_Os__.tex b/An_lise_de_dados_Os__.tex  index c3a2c2e..c832484 100644  --- a/An_lise_de_dados_Os__.tex  +++ b/An_lise_de_dados_Os__.tex 
...
Para obter os valores dos quatro parâmetros acima descritos usados na simulação de cada espécie, agrupamos os dados de todas as espécies em um único conjunto de históricos de captura e ajustamos 33 modelos JS POPAN aos dados. Estes modelos puderam variar os parâmetros Phi e pent no tempo e com covariáveis de chuva (as mesmas dos modelos da tabela 1), sendo iguais para todas as espécies; o parâmetro p pôde variar com espécie e com esforço amostral; e o parâmetro N pôde variar apenas com espécie. Usamos nas simulações os parâmetros obtidos do melhor modelo selecionado pelo AIC (Phi e pent variando no tempo, p variando com espécie e com esforço amostral e N variando com espécie – AICw = 1). Uma vez obtida a série temporal de DAE simuladas, obtivemos os padrões de diversidade temporal conforme esperado por uma dinâmica neutra conforme os mesmos procedimentos descritos para as DAE empíricas. Utilizamos o teste de Kolmogorov-Smirnov para comparar os padrões de diversidade simulados com os empíricos.   Aqui vai a tabela 2.  A distribuição temporal das capturas de indivíduos de Ithomiini variou consideravelmente entre os meses. Foram observadas grandes concentrações de indivíduos nos meses mais secos (maio a agosto) e números de indivíduos consideravelmente mais baixos nos meses chuvosos (setembro a abril, Fig. 3).    2.1.4 Resultados