this is for holding javascript data
Paulo Prado edited subsubsection_Resultados_preliminares_Foram_levantados__.tex
over 8 years ago
Commit id: 0ea91802ebbb669d4bd359b7a033d652a0fbf2d5
deletions | additions
diff --git a/subsubsection_Resultados_preliminares_Foram_levantados__.tex b/subsubsection_Resultados_preliminares_Foram_levantados__.tex
index ba2e8de..dc3d87c 100644
--- a/subsubsection_Resultados_preliminares_Foram_levantados__.tex
+++ b/subsubsection_Resultados_preliminares_Foram_levantados__.tex
...
Entre os 420 artigos empíricos cerca de 40\% dos autores reportaram todas as informações necessárias para testarmos a hipótese a respeito da diferença entre valores de AIC dos modelos p(cov) e modelos p(.). Segundo análises preliminares há presença de um efeito significativo positivo nos valores de AIC dos modelos p(cov) – ver tabela abaixo. Este resultado sugere que o pressuposto de constância de detecção constante no tempo e no espaço é pouco plausível para a maioria dos estudos ecológicos realizados.
\begin{table}
\begin{tabular}{ c c c c
c c } c}
Modelo & Efeito aleatório & $\Delta \text{AIC}$ & Intercepto & IC (95%) \\
1 & estudo + classe & 0 & 20,1 & 10,1 -- 29,8 \\
2 & estudo & 0,1 & 19,08 & 13,7 -- 26,4 \\