Terima kasih sebelumnya saya sampaikan karena telah diberi kesempatan untuk memberikan beberapa masukan ke dalam dokumen Naskah Akademik Panduan Penyelenggaraan Program Doktor Kemitraan (PDK) ITB. Berikut komentar saya yang terdiri dari komentar umum dan komentar khusus.Walaupun utamanya ditujukan untuk ITB, tetapi komentar ini sepertinya relevan untuk Perguruan Tinggi lainnya yang juga akan menyelenggarakan program pendidikan riset berbasis kemitraan.Komentar umumPanduan ini sangat diperlukan sebagai rujukan penyelenggaraan PDK di ITB, karena selama ini Program Doktor (PD) di SPS ITB, lebih banyak dikelola atas inisiatif riset personal, baik dari personal mahasiswa, maupun dari personal dosen. Selama ini, dosen lebih banyak mengembangkan pohon risetnya sendiri yang kemudian diterjemahkannya menjadi struktur penerimaan mahasiswa. Setelah itu, dosen umumnya akan pasif berharap akan ada mahasiswa yang mendaftar dan tertarik dengan program riset dosen ybs. Ide riset biasanya muncul setelah ada "call for proposal", kemudian mahasiswa mengikuti setelahnya. Dengan PDK, maka dosen secara aktif dapat mengembangkan pohon riset dengan cara non-konvensional (indikator non-konvensional).Saya menangkap bahwa panduan ini disampaikan dengan intonasi (tone) lebih kuat untuk perguruan tinggi, tercermin sejak landasan penyusunannya (Bab 1) dengan penyebutan peringkat ITB dan yang sejenisnya. Semestinya sebagai program yang berbasis kemitraan, panduan ini perlu fokus kepada kondisi kemitraan riset ITB dengan berbagai pihak dan sejauh mana kemitraan itu dapat memberikan solusi untuk masalah di masyarakat. Saya sangat sadar itu sulit dilakukan, karena selama ini indikator keberhasilkan kemitraan belum pernah diarahkan ke dampak yang riil. Tapi selalu ada waktu untuk langkah pertama dan PDK adalah salah satunya. Mengenai sumber pendanaan, menurut saya secara eksplisit perlu ditulis bahwa PDK dapat menerima pendanaan multi sumber. Ini penting karena sampai sekarang ada kesan pendanaan multi sumber akan berakhir dengan sangkaan pendanaan ganda (satu pengeluaran yang sama diajukan ke dua sumber dana berbeda). Komentar spesifik