\documentclass[10pt]{article}

\usepackage{fullpage}
\usepackage{setspace}
\usepackage{parskip}
\usepackage{titlesec}
\usepackage[section]{placeins}
\usepackage{xcolor}
\usepackage{breakcites}
\usepackage{lineno}
\usepackage{hyphenat}





\PassOptionsToPackage{hyphens}{url}
\usepackage[colorlinks = true,
            linkcolor = blue,
            urlcolor  = blue,
            citecolor = blue,
            anchorcolor = blue]{hyperref}
\usepackage{etoolbox}
\makeatletter
\patchcmd\@combinedblfloats{\box\@outputbox}{\unvbox\@outputbox}{}{%
  \errmessage{\noexpand\@combinedblfloats could not be patched}%
}%
\makeatother


\usepackage{natbib}




\renewenvironment{abstract}
  {{\bfseries\noindent{\abstractname}\par\nobreak}\footnotesize}
  {\bigskip}

\titlespacing{\section}{0pt}{*3}{*1}
\titlespacing{\subsection}{0pt}{*2}{*0.5}
\titlespacing{\subsubsection}{0pt}{*1.5}{0pt}


\usepackage{authblk}


\usepackage{graphicx}
\usepackage[space]{grffile}
\usepackage{latexsym}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{longtable}
\usepackage{tabulary}
\usepackage{booktabs,array,multirow}
\usepackage{amsfonts,amsmath,amssymb}
\providecommand\citet{\cite}
\providecommand\citep{\cite}
\providecommand\citealt{\cite}
% You can conditionalize code for latexml or normal latex using this.
\newif\iflatexml\latexmlfalse
\providecommand{\tightlist}{\setlength{\itemsep}{0pt}\setlength{\parskip}{0pt}}%

\AtBeginDocument{\DeclareGraphicsExtensions{.pdf,.PDF,.eps,.EPS,.png,.PNG,.tif,.TIF,.jpg,.JPG,.jpeg,.JPEG}}

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[polish,ngerman,english]{babel}



\usepackage{float}








\begin{document}

\title{adwokat dr Piotr Sobanski - Dobre uslugi jako wykonywanie funkcji
panstwa (1)}



\author[1]{Piotr Sobański}%
\affil[1]{Affiliation not available}%


\vspace{-1em}



  
  \date{June 18, 2024}


\begingroup
\let\center\flushleft
\let\endcenter\endflushleft
\maketitle
\endgroup





\selectlanguage{english}
\begin{abstract}
Kwestia pokojowego rozstrzygania spor\selectlanguage{ngerman}ów mi\selectlanguage{polish}ę\selectlanguage{english}dzy pa\selectlanguage{polish}ń\selectlanguage{english}stwami ma kluczowe
znaczenie w prawie mi\selectlanguage{polish}ę\selectlanguage{english}dzynarodowym i porz\selectlanguage{polish}ą\selectlanguage{english}dku mi\selectlanguage{polish}ę\selectlanguage{english}dzynarodowym. Jak
s\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{english}usznie zauwa\selectlanguage{polish}ż\selectlanguage{english}a Wojciech Stankiewicz, ch\selectlanguage{polish}ęć \selectlanguage{english}zachowania pokoju zmusza do
dzia\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{english}a\selectlanguage{polish}ń, \selectlanguage{english}kt\selectlanguage{ngerman}órych istot\selectlanguage{polish}ą \selectlanguage{english}jest ograniczenie lub rozwi\selectlanguage{polish}ą\selectlanguage{english}zanie spor\selectlanguage{ngerman}ów i
uniemo\selectlanguage{polish}ż\selectlanguage{english}liwienie przekszta\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{english}cenia si\selectlanguage{polish}ę \selectlanguage{english}ich w konflikt zbrojny. W podpisanej
dnia 26 czerwca 1945 r. w San Francisco Karcie Narod\selectlanguage{ngerman}ów Zjednoczonych.
znajduje si\selectlanguage{polish}ę \selectlanguage{english}rozdzia\selectlanguage{polish}ł \selectlanguage{english}VI ``Pokojowe za\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{english}atwianie spor\selectlanguage{ngerman}ów'' (Chapter on
Pacific Settlement of Disputes). Zgodnie z tre\selectlanguage{polish}ś\selectlanguage{english}ci\selectlanguage{polish}ą \selectlanguage{english}zawartego w rozdziale
VI art. 33 ust. 1: ``Strony w sporze, kt\selectlanguage{ngerman}órego dalsze trwanie mo\selectlanguage{polish}ż\selectlanguage{english}e
narazi\selectlanguage{polish}ć \selectlanguage{english}na niebezpiecze\selectlanguage{polish}ń\selectlanguage{english}stwo utrzymanie mi\selectlanguage{polish}ę\selectlanguage{english}dzynarodowego pokoju i
bezpiecze\selectlanguage{polish}ń\selectlanguage{english}stwa, powinny przede wszystkim d\selectlanguage{polish}ąż\selectlanguage{english}y\selectlanguage{polish}ć \selectlanguage{english}do jego rozstrzygni\selectlanguage{polish}ę\selectlanguage{english}cia w
drodze rokowa\selectlanguage{polish}ń, \selectlanguage{english}bada\selectlanguage{polish}ń, \selectlanguage{english}po\selectlanguage{polish}ś\selectlanguage{english}rednictwa, koncyliacji, arbitra\selectlanguage{polish}ż\selectlanguage{english}u,
post\selectlanguage{polish}ę\selectlanguage{english}powania s\selectlanguage{polish}ą\selectlanguage{english}dowego, odwo\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{english}ania si\selectlanguage{polish}ę \selectlanguage{english}do organ\selectlanguage{ngerman}ów lub porozumie\selectlanguage{polish}ń
\selectlanguage{english}regionalnych, albo innymi sposobami pokojowymi stosownie do swego
wyboru''. Art. 33 ust. 1 Karty Narod\selectlanguage{ngerman}ów Zjednoczonych nie wspomina na
temat procedury ``dobrych us\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{english}ug'', jednak mowa jest w nim o ``innych
pokojowych sposobach'' rozstrzygania spor\selectlanguage{ngerman}ów. Katalog \selectlanguage{polish}ś\selectlanguage{english}rodk\selectlanguage{ngerman}ów regulowania
sporów, który zosta\selectlanguage{polish}ł \selectlanguage{english}zawarty w art. 33 Karty Narod\selectlanguage{ngerman}ów Zjednoczonych, jest
jednak otwarty. Celem niniejszego artyku\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{english}u jest przedstawienie
instytucji dobrych us\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{english}ug oraz wskazanie przyk\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{english}ad\selectlanguage{ngerman}ów zastosowania dobrych
us\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{english}ug przez pa\selectlanguage{polish}ń\selectlanguage{english}stwa w polityce zagranicznej. Poruszona kwestia b\selectlanguage{polish}ę\selectlanguage{english}dzie
wymaga\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{english}a analizy normatywnej kluczowych przepis\selectlanguage{ngerman}ów prawa
mi\selectlanguage{polish}ę\selectlanguage{english}dzynarodowego, zawartych w dw\selectlanguage{ngerman}óch konwencji haskich z 1899 r. i 1907
r., które dotycz\selectlanguage{polish}ą \selectlanguage{english}pokojowego za\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{english}atwiania spor\selectlanguage{ngerman}ów mi\selectlanguage{polish}ę\selectlanguage{english}dzynarodowych. W
opracowaniu pos\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{english}u\selectlanguage{polish}ż\selectlanguage{english}ono si\selectlanguage{polish}ę \selectlanguage{english}g\selectlanguage{polish}ł\selectlanguage{ngerman}ównie metodami: prawnohistoryczn\selectlanguage{polish}ą \selectlanguage{english}i
formalno-dogmatyczn\selectlanguage{polish}ą. \selectlanguage{english}(\ldots{})%
\end{abstract}%



\sloppy




\selectlanguage{english}
\FloatBarrier
\end{document}

