References
FP2030. Global Partnership. Overview. Disponível em: https://fp2030.org/
Eshre Capri Workshop Group Baird Dt Bajos N Cleland J Glasier A La Vecchia C Leridon H Milsom I Benagiano G Bhattacharya S Bhattacharya S Crosignani Pg Piergiorgio. Why after 50 years of effective contraception do we still have unintended pregnancy? A European perspective. Human Reproduction, v. 33, n. 5, p. 777-783, 2018.
  1. BEARAK, Jonathan et al. Global, regional, and subregional trends in unintended pregnancy and its outcomes from 1990 to 2014: estimates from a Bayesian hierarchical model. The Lancet Global Health, v. 6, n. 4, p. e380-e389, 2018.
  2. Instituto de Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Demográfico 2010: Banco Sidra [página na Internet]. [acessado 2019 Maio 20]. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/3193#resultado
  3. De Leon RGP, Ewerling F, Serruya SJ, Silveira MF, Sanhueza A, Moazzam A, Becerra-Posada F, Coll CVN, Hellwig F, Victora CG, Barros AJD. Contraceptive use in Latin America and the Caribbean with a focus on long-acting reversible contraceptives: prevalence and inequalities in 23 countries. Lancet Glob Health 2019; 7(2):e227-e235.
  4. O’neil-Callahan M, Peipert JF, Zhao Q, Madden T, Secura G. Twenty-four-month continuation of reversible contraception. Obstet Gynecol. 2013; 122 (5): 1083-91.
  5. Darroch JE, Sully E, Biddlecom A. Adding it up: investing in contraception and maternal and newborn health, 2017—supplementary tables. New York, NY: The Guttmacher Institute, 2017.
  6. Brandão ER, Cabral CS. Juventude, gênero e justiça reprodutiva: iniquidades em saúde no planejamento reprodutivo no Sistema Único de Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v. 26, p. 2673-2682, 2021.
  7. Bahamondes L, Fernandes A, Monteiro I. Barriers to Implementing and Consolidating a Family Planning Program that would meet Brazilian Needs. Barreiras à implementação e consolidação de um programa de planejamento familiar que atenda às necessidades brasileiras. Rev Bras Ginecol Obstet. 2017;39(8):373-375. doi:10.1055/s-0037-1604423
  8. Quintas, T. A importância de ser o primeiro genérico: uma análise no mercado farmacêutico brasileiro. Dissertação apresentada ao Programa de Mestrado Profissional em Administração do Insper Instituto de Ensino e Pesquisa. São Paulo:SP, 2018.
  9. Trindade RED, Siqueira BB, Paula TF, Felisbino-Mendes MS. Contraception use and family planning inequalities among Brazilian women. Uso de contracepção e desigualdades do planejamento reprodutivo das mulheres brasileiras. Cien Saude Colet. 2021;26(suppl 2):3493-3504. Published 2021 Aug 30. doi:10.1590/1413-81232021269.2.24332019
  10. Pesquisa nacional de saúde: 2013: Ciclos de vida: Brasil e grandes regiões / IBGE, Coordenação de Trabalho e Rendimento. - Rio de Janeiro: IBGE, 2015. 92
  11. Instituto de pesquisas IPSOS. Saúde Feminina: PERCEPÇÃO MÉTODOS CONTRACEPTIVOS. São Paulo, 2021.
  12. Bongaarts J. The impact of family planning programs on unmet need and demand for contraception. Stud Fam Plann. 2014;45(2):247-262. doi:10.1111/j.1728-4465.2014.00387.x
Disclosure of Interests
None
Acknowledgements
This work was funded by Organon, Brasil