Выход из мальтузианской ловушки – повышенный риск для общества.
Причины роста социального напряжения
Выход из мальтузианской ловушки для отдельной страны даже в условиях уже
готовых производственных и социальных технологий бывает небыстрым
(занимая порой многие десятилетия), хотя иногда может произойти и
быстрее (за двадцать-тридцать лет). Этот процесс является важным рубежом
для общества. Он влечет за собой большие качественные и количественные
изменения в демографической ситуации (быстрый рост населения за счет
сокращения смертности и стремительный рост урбанизации), а также
в общем уровне развития, производстве и потреблении. Выход из
мальтузианской ловушки реально означает, что общество в целом (в
среднем) начинает жить лучше. Однако в процессе изменений возникают
следующие диспропорции:
– неравномерное распределение доходов между отдельными социальными
группами и местностями (причем в некоторых слоях, группах или местностях
может быть реальное недопотребление);
– неравномерное распределение ресурсов и населения в рамках общества
(например, в среднем сельскохозяйственной земли может хватать, но в
отдельных местностях из-за быстрого роста населения малоземелье и
аграрное перенаселение могут быть очень острыми);
– диспропорции в возрастной структуре населения (см. ниже);
– деструктивное давление устаревших, но влиятельных институтов (вроде
русской общины) и идеологий на рост и структуру населения, отношение к
власти и т. п.;
– неадекватная реакция власти на рост объемов ресурсов, в частности
увлечение внешнеполитическими авантюрами;
– рост грамотности и уровня образования, создающий влиятельный слой
интеллигенции, которая пытается идеологически воздействовать на все
общество;
– ускоренный рост ожиданий со стороны различных слоев населения,
который часто не оправдывается в желаемой мере.
Отмечено, что процессы модернизации обычно протекают сложно и достаточно
часто сопровождаются потрясениями и революциями. Причины и механизмы
возрастания такой напряженности, как видно из вышеизложенного,
заключаются в сложных структурных перестройках, связанных с крупными
качественными и количественными изменениями, которые происходят в
исторически короткие сроки. На изменение пропорций в модернизирующемся
обществе сильно влияет целый ряд факторов. Среди них одним из самых
важных является рост населения. Численность населения возрастает в разы,
а иногда и на порядок, при этом одновременно значительно меняется
соотношение сельского и городского населения. За счет гораздо большей
мобильности общества и более высокой скорости распространения информации
возможности для агитации против правительства и возможности собрать
протестующих и возмущенных сильно возрастают.
Как уже было сказано, нередко революционные потрясения происходят на
фоне предшествующего повышения уровня жизни, которое, однако,
сопровождается обычно увеличением неравенства в обществе. При этом рост
ожиданий существенно обгоняет реальные темпы улучшения жизни. Это и
служит источником накопления недовольства в обществе, которое может
обернуться взрывом, сметающим правительство, в случае появления
экономических или иных трудностей.
В связи со сказанным нельзя не вспомнить о теории революционных кризисов
Дж. Дэвиса11J. Toward a Theory of Revolution / В. McLaughlin //
Studies in Social Movements. A Social Psychological Perspective. – :
Free Press, 1969. – pp. 85–108., которую мы приводим ниже в
достаточно удачном, на наш взгляд, пересказе А. П. Назаретяна22Назаретян
А. П. Универсальная история и синдром Предкризисного человека //
История и синергетика: методология исследования / под ред. С. Ю.
Малкова, А. В. Коротаева. – М.: КомКнига/URSS, 2005. – с. 156. (см.
также рис. 2):
Изучая предпосылки революционных кризисов, американский психолог Дж.
Девис33J. Op. cit. показал, что им всегда предшествует рост
качества жизни. В какой-то момент удовлетворение потребностей несколько
снижается (часто в результате демографического роста44Обратим
внимание, что само это ускорение демографического роста, как
правило,
и происходило в результате вышеупомянутого «роста качества жизни». Это
и есть та самая модернизационная ловушка на выходе из мальтузианской
ловушки, которой посвящена статья. [и, как в данный момент,
кризиса. – Л. Г. ]), а ожидания продолжают по инерции расти.
Разрыв порождает фрустрацию, положение кажется людям невыносимым и
унизительным, они ищут виновных – и агрессия, не находящая больше
выхода вовне, обращается внутрь социальной системы. Эмоциональный
резонанс провоцирует массовые беспорядки.