Заключение
Как отмечалось во введении, в процессе государственного строительства и
экономического развития особое внимание должно быть уделено
предотвращению таких диспропорций в социально-политической системе,
которые способны ее взорвать. В заключение хотелось бы еще раз
остановиться на этой проблеме в очень актуальном и сложном аспекте.
Современный стандарт государственного режима (а именно демократического,
со всеми свободами и всеобщим голосованием) фактически превышает
достигнутый уровень экономического развития многих модернизирующихся
стран. Стоит вспомнить, что западная демократия прошла довольно
длительный путь ограниченной демократии с жесткими избирательными
цензами, пока не пришла (уже после процесса экономической модернизации и
в основном по завершении демографического перехода) к режиму полной
демократии. Но и при такой ситуации многие страны не избежали революций.
Дисбаланс между экономическим уровнем и политическим режимом (в любую
сторону) чреват коллапсом. В настоящее время многие общества, достаточно
успешно развивающиеся экономически при полу- или псевдодемократических
(фактически авторитарных) режимах, в связи с нарушением тех или иных
принципов демократии оказываются перед опасностью потерять
легитимность
в глазах общества. А последнее является важнейшим условием возможного
коллапса. События Арабской весны наглядно это подтвердили. Там, где
население в силу отсутствия исторических традиций и соответствующей
идеологии/общественного сознания, социальной структуры, уровня
грамотности и т. п. не готово к демократической форме правления, молодые
демократии развиваются от государственного переворота к революции или
очередному перевороту. Примеры Латинской Америки, Африки и других
регионов очень показательны11О кризисах, возникающих в связи с
переходом к демократии, см., например:
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. – М.: Текст, 1993; см. также нашу
статью: Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Демократия и революция // История
и современность. – 2013. – № 2(18). –
C. 15–35.. Таким образом, в процессе государственного строительства
необходимо выработать определенные меры, которые могли бы нейтрализовать
или компенсировать разрыв между более низким уровнем экономического и
культурного развития и более высокими формами политического режима.