Вводные замечания
Развитие государства и государственности – одна из важнейших тем не
только в историографии, но и в социальных науках в целом. В этом плане
можно считать неслучайным рост интереса к такому аспекту, как
национальное или государственное строительство в молодых
государствах11см., например: F. Nation-Building: Beyond and . –
: Press, 2006; Dobbins J., Jones S. G., Crane K., DeGrasse B. C.
The Beginner’s Guide to Nation-Building. – : RAND Corporation, 2007;
см. также специальный выпуск журнала Cliodynamics (Failes
States and Nation-building.
The Special Issue of Cliodynamics: The Journal of Theoretical and
Mathematical History. – 2012. – Vol. 3. – Is. 1
[Электронный ресурс]. URL:
http://escholarship.org/uc/item/3rt56959). (в английском языке
термины nation-building и state-building нередко
различают, хотя иногда используют и в качестве синонимов; в данной
статье мы применяем эти термины как синонимы), и проблеме так называемых
несостоявшихся или недееспособных государств (failed states). Однако при
анализе этих проблем исключительно полезно рассмотреть их в исторической
ретроспективе и в широком, мир-системном масштабе.
Это позволяет сделать вывод, что именно ускоренное развитие в разных
сферах является условием системного кризиса, способного нанести обществу
огромный ущерб, хотя в дальнейшем, спустя довольно длительное время,
такой кризис может дать импульс
к позитивным трансформациям. Учет этого аспекта важен уже потому, что в
качестве рекомендаций для государственного строительства формулируется
необходимость экономической реконструкции и развития22Dobbins
J., Jones S. G., Crane K., DeGrasse B. C. Op. cit., то есть
фактически быстрого экономического развития (иначе экономику не
реконструируешь и не разовьешь). Создать современное государство без
современной экономики невозможно, однако нельзя игнорировать тот факт,
что именно перед быстро развивающимися обществами возникает опасность
попасть в ловушки быстрой трансформации. Нельзя забывать, что в мире еще
очень много государств, которые находятся в процессе модернизации или
только приступают к ней.
Следовательно, в процессе государственного строительства особое внимание
должно быть уделено предотвращению таких диспропорций в
социально-политической системе, которые способны ее взорвать, а значит,
возникает необходимость поиска внутреннего консенсуса при сохранении
вектора развития.
В первой части статьи дается краткий анализ некоторых типичных причин
коллапса государств в прошлом и слабости ряда
современных государств, в том числе в связи с процессом глобализации. Во
второй (основной) части даются описание и анализ механизма
модернизационной ловушки (то есть закономерного социально-политического
кризиса, возникающего в процессе модернизации), в которую попадает
общество в попытке преодолеть отсталость. Это происходит в результате
того, что многие традиционные институты и отношения, а также идеология
не успевают за изменениями в технологиях, коммуникациях, образовании,
медицине
и демографической структуре. В условиях таких диспропорций
в обществах нарастают радикальные настроения и возникает революционный
кризис.